乐龄网 >>  文学频道 >>  文章 >> 文章内容

发表时间:2017-09-27 05:02:22

该作者的文章:

 

人物冲突缺乏戏剧性

98件社会来信连载之八

高致贤

40、贵州省群众艺术馆来信

致贤同志:

欢迎你作为本刊通讯员。

你一贯积极来稿,谢谢,

大方文化馆做了不少工作,有些是值得介绍的。我们除了报道一般文化动态外,希望能有一些工作经验介绍之类的文章,比如说,你们县重点文化站的情况,工作经验,文化馆辅导他们开展活动,巩固提高的经验,馆内同志开展互教互学,提高业务水平的经验。这方面工作别的馆也做了一些,似乎你馆更突出。我们曾请黄炯杰同志写一下,他一直很忙,未动笔。你是否再请他抽空写写,不然,你们两人合写如何?此事还是由黄馆长看着办。我们希望能把你馆好的经验介绍出来。

七期本刊已寄,现补寄几期本刊和苗岭给你。

再谈,致礼!

贵州省群众文化艺术馆群众文化艺术工作编辑组(公章)

1982.7.21.

 

41、贵州《党的生活》期刊来信

叶书芝(高致贤的笔名)同志:

你寄来的杂谈和小品,经研究不拟刊用。感谢你对本刊的支持,望今后继续来稿。

此致敬礼!

贵州党的生活编辑室(公章)

1982.5.20.

 

42、《无名文学》编辑部来信

高致贤同志:

《激将》读过了,语言较通顺,这是你的一个优点。但文章的人物缺乏个性,其主要原因恐怕是没有动人的细节,因此,人物形象不够鲜明。故不拟采用。现奉还。

祝好!

无名文学编辑部(公章)

1981.5.11.

 

43、《苗岭》编辑部来稿

高致贤同志:

你好!来稿拜读了,小说着力表现新的经济政策给农民带来的喜悦,这是好的。但觉深度不够,构思一般,因此退给你,谢谢您对本刊的支持。望今后多来稿。

此致敬礼!

苗岭编辑部文学组(公章)

1981.10.19.

 

44、《民族团结》杂志来信

高志(致)贤同志:

你反映有关马昌达和秦世文问题的来信,我们收到了。我们考虑:要公开发表,必须作一番实地调查,还有得到当地党委的同意才行。因此,我们尊重你的意见,不把此事转给贵州,先由国家民委有关单位进行了解,使问题能得到妥善和较快地处理,你看会不会?

致敬礼!

民族团结杂志通联组(公章)

1981.1.24.

 

45、《诗刊》社来信

高致贤同志:

来信及诗已转到我社,经研究你的作品达不到发表水平,现退给你,请查收。

我刊是文艺刊物,发表国内的优秀诗作,欢迎你继续给我们投稿。

专此

谢谢!

诗刊社编务组(公章)

1981.2.10.

 

46、《南方》文学杂志来信

高致贤同志:

来的几篇稿都已读过,觉得题材本身没什么意义,写法也一般,没有民族特色,故不拟刊用了。

此致

敬礼!

1982.6.23.

 

47、《高原》文学期刊编辑部来信

致贤同志:

《对口》收读很久了。《对改革高原的一点粗想》也收读了。我们觉得很好,准备送给魏局长或洪局长看看。

《高原》是一个改革一下了。但如何改?办成说唱资料式的?或不定期的、以及发表说唱作品为主的?或仍以改在这个样子、开辟刊登说唱专栏、有意识地组织一些作者写点说唱稿件的?......总之,正在酝酿和广泛听取意见之中。

“巧妇难为无米之炊”,总的说要有好的稿件来源才行。截止目前为止,我还没有收到过研发像样的快板、独幕剧、对口词、相声、花灯剧之类的稿件。我们何尝不想多发这方面的稿件?

关于采用外地稿件的问题,早就控制了。送审稿件时,局长要问,宣传部早就有指示:外稿一般不用。但是,全然不用,办成狭隘的地区性刊物,也将会像每顿吃“折耳根”下饭一样,会倒胃口的。我们现在主要是控制作品少发。评论(外地的、好的)就发。完全谢绝,很不易做到。

有关《对口》的看法附在稿前,希谅。并望随时来信来稿。

此致敬礼!

附对于《对口》的意见:

《对口》在结构上还可以,比较集中。结尾开拓不深,反而损了前面。

主要问题是:王荪这个青年人的形象单薄,除了依势乱吹,别无年轻人的某些合乎性格的描写刻画。最主要的问题是:发不出来!因把我们的组织人事工作,丑化到了一定程度了。尤欠含蓄。发了,于作者不利。建议婉言退之。

高原编辑部

1982.4.12.

 

48、《花溪》编辑部来信(1

高致贤同志:

您好!来稿已阅,可以看出您的文字功夫较好,对生活的捕捉也有一定成效,但目前的提炼与表现还差。《奖品给谁》取材平淡,无论怎样加工,内涵毕竟不大;《砸奖状》中“我”与“万”的关系虽交代是富有意味的。但人物与冲突缺乏戏剧性的发展,因而平了,粗了,也浅了。

为此,来稿不拟采用。谨奉还。并盼你今后继续努力,不吝赐稿。

敬礼!

《花溪》编辑部小说组

1983.8.13.

 

49、《花溪》编辑部来信(2

高致贤同志:

你好!

《硬考》文字尚可,但情节不集中,叙事方面具体描绘少,有些细节不真实(例如说,琼仙因文化考试成绩好,一下子升了两级工资就不真。其一,畜业系统到目前还没有调资;其二,不可能因文化考试成绩好两级,没有这个政策);另外,人物形象也干瘪,不生动。此篇不拟采用了,现奉还。歉甚。

致敬礼!

花溪(稿件处理专用章)

1983.10.21.

共获得积分:0 ,共0条加分;共收到:0朵花。

 加载加分内容中...
收藏 加分 送花(送一朵花扣除10积分)
  •  加载评论中...

发表评论