乐龄网 >>  杂谈频道 >>  文章 >> 文章内容

发表时间:2019-04-14 14:11:47


标签:杂谈“偷”和“抢” 能上台面吗 

 

               “偷”和“抢”能上台面吗

 

    在一般情况下,“偷”和“抢”是明显的贬义词,自小时候受教育起,就认为这是明显攫取他人财物为己有的违法行为,只不过一为暗一为明罢了。他人的财物是拿不得的,弄不好要坐牢的。
    曾几何时,网络盛行,渐渐出了一些软件,教人“偷菜”,鼓动人们“抢红包”,慢慢的“偷”和“抢”成为中性词了,甚至有些人乐此不疲,变成了褒义词了。最近,我为了图方便,在拼多多平台参加网购,该平台激励人们购物,弄出了一些方法,每天签到、挖矿、浇水、参与金猪有奖等,均有积分之类可得,其中经常浇水可得水果,他们搞出了花头,设计了“偷水”项,于是我的“水”常常会被人偷走,它还教唆我去偷还。其中还有一些巧取豪夺的项目,哪有功夫去消磨在里面。我看穿了其中的名堂,不会去偷去抢的,除非不小心按错了按钮。
    我不会轻易改变从小形成的观念,就是平时群里“抢红包”,我也不会去“抢”,不是我的为啥要“抢”?何况我不想在这上面花费时间。我以为,这些软件把人心教坏了,把人的观念扭曲了。尤其是对下一代人的影响,往往起到了反面教育的作用。攫取了一些蝇头小利就沾沾自喜,其后胃口越来越大,走上了犯罪的道路还不自知,那就危险了。“偷”和“抢”终究不是好事,对小孩更得防微杜渐。
    鲁迅先生写的小说人物孔乙己说过这样一句名言:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?” 当今社会,还真有大学生干这一行当的。
    孔乙己满口礼仪道德,怎么会不知道偷东西是可耻的行为呢?孔乙己这类就是道貌岸然的君子,嘴里讲仁义道德,背后却干另一套。实际上,这种伪君子很多,在一个个贪官落马之前,他们哪个不是高举社会主义旗帜,背后却干着偷鸡摸狗的龌龊事情,败坏了社会风气。
    以前,干部讲的是克己奉公,三大纪律八项注意,不拿群众一针一线。后来就不行了,带坏了各行各业的风气。人家有事相求,送来一些财物,从起初的反感到逐渐适应,再到直接索取,量变到质变,自然成习惯。比如,有人发展了孔乙己的说法,侵犯别人的著作权,把别人的作品稍稍改编一下,作为己有,或出版牟利。“盗版不是盗窃,所以窃书不算偷?”什么理论?!
    近日就发生了这么一件事。视觉中国将人类首张黑洞照片列为“版权所有”的编辑图片,称“此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电400-818-2525或咨询客服代表。”视觉中国甚至还声称其对这张黑洞图片拥有版权。换言之,如果视觉中国拿下了该图片的版权,媒体或个人未通过视觉中国渠道在国内使用该图片,将可能被视觉中国视作侵权行为,甚至有可能因为用作商业用途而被追究责任。视觉中国将所谓的“授权”视为它可以在中国境内销售这张图片的版权,并从中牟利,这种行为不合法,并引起了众怒。
    事态还在发展,且看如何处理?目前视觉中国的股票处于下跌趋势,其营销模式受到质疑,还将面临许多人的诉讼。
    且看受过高等教育的女硕士胡某,从自己工作的某北京高校图书馆陆续“拿”走近400套古籍,这些书多为清代、民国时期古籍,其中不乏保存完整的极为珍贵的善本。经在古旧书网站上拍卖,卖得百余万元。利用职务之便,随意将古籍带回家,并贩卖牟利,通过旧书网站与网上书店销售,渠道之畅通也令人惊讶。其所作所为远远胜过孔乙己了。
    若要人不知,除非己莫为。西洋镜总会被戳穿的,手莫伸,伸手必被捉。“偷”和“抢”,总归不是好行当,须远离。即使变成了中性词、褒义词,也须慎行。中国自古以来是礼仪之邦,哪有以“偷”和“抢”为荣的?败坏门风家规的事行不通。要改变风气,从自我做起,凡事须三思而后行,因为一不小心,潜移默化,带坏了儿孙辈,那懊悔可来不及了。
 
 
 

 
                       ( 欢迎光临 )
 
 

共获得积分:32 ,共32条加分;共收到:0朵花。

 加载加分内容中...
收藏 加分 送花(送一朵花扣除10积分)
  •  加载评论中...

发表评论


相关文章

    暂无相关文章!

精华文章

烟台南山之野景

[阅读]

最新活动

  • 1
  • 2
  • 3